Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Review: Rubiks Studio
#11
ähm nö
[Bild: img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]

WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21 WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27 WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35 WR #100
Zitieren
#12
Kauf dir dir Cubes, die du haben willst. Vorschläge? Warum denn? Du musst dich nicht nach Speedcubern richten, um gut bei ihnen anzukommen. Und dafür solltest du auch nicht unnötig viel Geld ausgeben.
Bei deinem Review hier hast du dir Mühe gegeben es ist nicht schlecht Wink.
Auch wenn ein Review über den Studio Cube eben nicht so interessant ist. Du kannst nicht erwarten, dass du mit deinen Videos "Erfolg hast" Wink.
Und was mich generell an Reviews aufregt, ist es, dass der Punkt reverse CC inzwischen bei jedem dabei ist/sein muss. Warum denn? Reverse CC haben doch eh nur die Dayans. Ich finds schwachsinnig, dass das immer bei jedem Review erwähnt werden muss, dass der Cube kein reverse CC hat. Vorher war das auch gar nicht so wichtig ...
Zitieren
#13
@rushhour das ist einfach ein Rubik's-KO.

Zum Video: Komisch, ich hatte mal einen für eine Woche und geschmiert ging der erstaunlich gut, am meisten erstaunt haben mich fast 45° Cornercutting (kein Witz!).
Aber dennoch sehr viele Lock-ups, leider.
Zitieren
#14
Ich benutze jetzt keinen Reverse CC mehr.

Das mit den 45° stimmt vollkommen. Aber bei anderen bewegungen wie den sexy move, dann popt er wie ein popman Smile)
Fridrich:
Maincube:
[Bild: getstate.php?n=CubeOMania]
Zitieren
#15
(23.06.2011, 17:12)CubeOMania schrieb: Ich benutze jetzt keinen Reverse CC mehr.

Erklär mir das mal bitte!
[Bild: img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]

WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21 WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27 WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35 WR #100
Zitieren
#16
Gepoppt ist er mir auch nie, aber bei Rubik's sind auch die Einstellungen von Würfel zu Würfel verschieden.
Zitieren
#17
(23.06.2011, 16:48)ct5010 schrieb: Ich fänds interessant, wenn du mal nen 9x9 oder 11x11 reviewen kannst. Vielleicht auch 12x12 und 17x17 Tongue
OO jee, den kann ich dann nicht mal lösen, weils nicht mal ein tutorial gibt

(23.06.2011, 17:13)RushHour schrieb:
(23.06.2011, 17:12)CubeOMania schrieb: Ich benutze jetzt keinen Reverse CC mehr.

Erklär mir das mal bitte!
Ich werde kein Reverse CornerCutting mehr reviewen
Fridrich:
Maincube:
[Bild: getstate.php?n=CubeOMania]
Zitieren
#18
Dazu brauchst du kein Tutorial, das ist das exakt gleiche Prinzip wie bei allen anderen Big Cubes (zumindest ab 5x5x5). Außerdem war sein Post ironisch gemeint.
Zitieren
#19
das nächste video wird ein review zum VCube 2B
Fridrich:
Maincube:
[Bild: getstate.php?n=CubeOMania]
Zitieren
#20
(23.06.2011, 17:00)Floppy schrieb: Und was mich generell an Reviews aufregt, ist es, dass der Punkt reverse CC inzwischen bei jedem dabei ist/sein muss. Warum denn? Reverse CC haben doch eh nur die Dayans. Ich finds schwachsinnig, dass das immer bei jedem Review erwähnt werden muss, dass der Cube kein reverse CC hat. Vorher war das auch gar nicht so wichtig ...

Mein AV hat 10° RCC und mein F2 hat RCC wie mein GuHong.
[Bild: img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]

WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21 WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27 WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35 WR #100
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste