[Stefan]

A while back with a scramble from qqTimer is got a 12.78 second solve. Sorry. Although that was really easy, so you can have the UWR.

Dieser Solve war hingegen Fullstep und es werden (soweit ich weiß) auch nur Fullsteps als UWR gewertet.

Warum sollte das so sein? Offizielle Rekorde sind doch auch nicht alle Fullsteps? Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, warum UWRs dann Fullstep sein müssen. Klärt mich mal auf, das interessiert mich jetzt.

Vielleicht kennst du ja den Scramble bei dem man einfaches Cross hat, 2 oder 3 Standard F2l's und dann Oll skip und T-Perm. Bei dem kann man ja locker beim ersten Versuch sub 4-5 kommen oder sogar noch schneller. Und bei solchen derben easy Scrambles kann man es wirklich nicht als UWR gelten lassen