Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.
Gib mal den Scramble von den Solve!
Gib mal den Scramble von den Solve!
|
Square-1, 20.89s
|
23.02.2010, 15:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2010, 15:37 von deepSubDiver.)
(23.02.2010, 15:04)Kidstardust schrieb: Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.Dann fühlt sich so ein Mefferts zumindest größer und massiver an, als meiner ;-) Habe meinen von Cubikon, mit den Tiles. \\Edit: Scramble finde ich leider nicht mehr, kannst das aber aus dem Video recht einfach rekonstruieren. 
23.02.2010, 15:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2010, 15:59 von Björn Speedcuber.)
FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ?
2 Look OLL: 12/57, Zeit: Avg: 00:05.00
PLL: 21/21, Zeit: Avg: 00:03.00 F2L: Intuitiv, Zeit: Avg: 00:10.00 PB: (Fridrich Methode) 00:13.23 ( nonlucky ) Avg: (Fridrich Methode) 00:17.20 Cube: DIY Typ A (weiß) Stand: 27.02.2010 Ich cube seit dem 7.November 2009. (23.02.2010, 15:58)Björn Speedcuber schrieb: FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ? Der aktuelle Weltmeister benutzt einen also können sie nicht so schlecht sein...  (23.02.2010, 15:37)deepSubDiver schrieb:(23.02.2010, 15:04)Kidstardust schrieb: Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.Dann fühlt sich so ein Mefferts zumindest größer und massiver an, als meiner ;-) Habe meinen von Cubikon, mit den Tiles. Meiner ist auch von Cubikon allerdings ohne Tiles... Hast du ihn schon mal eingestellt an der Seite? Der hat ne Schraube womit man ihn einstellen kann...
23.02.2010, 18:25
ah danke.
gibt es eig. noch so eine fortgeschrittene methode womit man schneller ist , oder benutzen etwa alle die einfache methode ?
2 Look OLL: 12/57, Zeit: Avg: 00:05.00
PLL: 21/21, Zeit: Avg: 00:03.00 F2L: Intuitiv, Zeit: Avg: 00:10.00 PB: (Fridrich Methode) 00:13.23 ( nonlucky ) Avg: (Fridrich Methode) 00:17.20 Cube: DIY Typ A (weiß) Stand: 27.02.2010 Ich cube seit dem 7.November 2009.
23.02.2010, 18:27
ja die gibt es...
google ist dein freund.
23.02.2010, 18:28
ja sorry !
2 Look OLL: 12/57, Zeit: Avg: 00:05.00
PLL: 21/21, Zeit: Avg: 00:03.00 F2L: Intuitiv, Zeit: Avg: 00:10.00 PB: (Fridrich Methode) 00:13.23 ( nonlucky ) Avg: (Fridrich Methode) 00:17.20 Cube: DIY Typ A (weiß) Stand: 27.02.2010 Ich cube seit dem 7.November 2009.
23.02.2010, 18:30
(23.02.2010, 18:23)Kidstardust schrieb:Ja, habe ihn schon etwas gelockert und geschliffen. Dann tat sich das Teil um einiges besser. Größer ist es dadurch aber nicht geworden(23.02.2010, 15:58)Björn Speedcuber schrieb: FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ? (23.02.2010, 18:25)Björn Speedcuber schrieb: ah danke.Ich habe bisher wirklich gute Leute nur mit Vandenbergh gesehen. Die wenigsten können aber alle EP's, ich glaube das sind 54 incl. Parity Perms...
23.02.2010, 18:32
(23.02.2010, 18:30)deepSubDiver schrieb:(23.02.2010, 18:23)Kidstardust schrieb:Ja, habe ihn schon etwas gelockert und geschliffen. Dann tat sich das Teil um einiges besser. Größer ist es dadurch aber nicht geworden(23.02.2010, 15:58)Björn Speedcuber schrieb: FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ? Lars selber kann über 40, ich konnte mal 20 hab aber viele verlernt hab ich am Wochenende bemerkt...
23.02.2010, 18:32
also ist die sulotion method die beste ?
2 Look OLL: 12/57, Zeit: Avg: 00:05.00
PLL: 21/21, Zeit: Avg: 00:03.00 F2L: Intuitiv, Zeit: Avg: 00:10.00 PB: (Fridrich Methode) 00:13.23 ( nonlucky ) Avg: (Fridrich Methode) 00:17.20 Cube: DIY Typ A (weiß) Stand: 27.02.2010 Ich cube seit dem 7.November 2009. |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste