Ist halt die Frage, was "sich lohnen" bedeutet.
Ich glaube es ist recht verbreitet dass sich Cuber einfach neue Puzzle kaufen, weil sie neu sind und nicht, weil sie sie tatsächlich brauchen. Da stellt sich die Frage dann ganz genauso und wenn man sich mal 2-3 "weil neu"-Käufe spart, hat man auch den Preis vom GTS M drin. ;-)
Preislich finde ich den GTS M auch OK, da alle Magnete händisch eingeklebt werden. Das kostet viel Zeit und daher sind die 30 Euro mehr auch berechtigt.
Ich habe selbst einen GTS M und finde ihn sehr gut. Ich bin ziemlich spontan damit etwa eine halbe Sekunde schneller geworden (von ~14.7x runter auf ~14.1x of 50) und mache damit definitiv auch mehr sehr gute Solves (< 11.00), weil ich damit kontrollierter drehen kann.
Von den Leuten, die meinen getestet haben, gab es soweit ich mich erinnern kann auch ausschließlich positives Feedback.
Ich glaube es ist recht verbreitet dass sich Cuber einfach neue Puzzle kaufen, weil sie neu sind und nicht, weil sie sie tatsächlich brauchen. Da stellt sich die Frage dann ganz genauso und wenn man sich mal 2-3 "weil neu"-Käufe spart, hat man auch den Preis vom GTS M drin. ;-)
Preislich finde ich den GTS M auch OK, da alle Magnete händisch eingeklebt werden. Das kostet viel Zeit und daher sind die 30 Euro mehr auch berechtigt.
Ich habe selbst einen GTS M und finde ihn sehr gut. Ich bin ziemlich spontan damit etwa eine halbe Sekunde schneller geworden (von ~14.7x runter auf ~14.1x of 50) und mache damit definitiv auch mehr sehr gute Solves (< 11.00), weil ich damit kontrollierter drehen kann.
Von den Leuten, die meinen getestet haben, gab es soweit ich mich erinnern kann auch ausschließlich positives Feedback.