Speedcube.de Forum
WCA Regulations and Guidelines 2014 - Druckversion

+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Wettbewerbe und Cubingtreffen (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=48)
+--- Forum: WCA-Regulations (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=73)
+--- Thema: WCA Regulations and Guidelines 2014 (/showthread.php?tid=7625)

Seiten: 1 2 3 4


WCA Regulations and Guidelines 2014 - WCA News - 31.12.2013

A new version of the Regulations and Guidelines will is going into effect January 1, 2014.
The scramble program will be updated soon to accommodate these changes, and the results will be updated with format changes.

The current Regulations are always available from https://www.worldcubeassociation.org/regulations/
For an exact list of changes from 2013 to 2014, view differences on GitHub.
For a summarized list of changes, please visit the full announcement.



Main Changes

Skewb has been added as an official event. (#102 / 66d6da9)
Skewb is interesting and practical, and there is significant community interest.

Regulations about permitted puzzles have been clarified: Thick tiles or painted/printed colors are no longer allowed instead of (thin) tiles/stickers. Stickers/tiles must be indistinguishable by feel for BLD. Permissible logos have been clarified. (#13, #33 / cd138cd)
This allows competitors and Delegates to come to consistent decisions about what puzzles are allowed.

For Rubik's Cube: Multiple Blindfolded, a single solved cube will be considered DNF. Existing results are still recognized/ranked. (#105 / 5660ed5)
This requires competitors to satisfy the intent of the event. In particular, it prevents competitors from attempting 2 with the intention of solving only 1.

Rubik's Cube: Fewest Moves may now be held using a "Mean of 3" round format. (#81 / dc182c8)
This reduces the role of luck in FMC for large competitions that can hold 3 attempts.

For Rubik's Cube: Blindfolded "Best of 3" rounds, rankings and records of the mean will be recognized. This also applies to existing "Best of 3" results. (#111 / 5660ed5)
There is significant interest in recognizing these results. Since it does not change the round format, it does not require competitors to change their competition strategy for placing in competition.

The "Best of 3" round format has been removed as an option for events that have a "Mean of 3" format. (#109 / 2685170)
Both formats take roughly the same resources, so the preferred format should be used. Almost all competitions followed this in 2012 and 2013.

Competitors who "pre-sign" for future attempts will now receive DNS results. (#63 / 692fec6)
This requires competitors to acknowledge every attempt, in the spirit of Regulation A7c.

Qualification rounds have been removed. (#49 / 49fa8c1)
Only two competitions have used qualification rounds since 2010. (at the discretion of the Delegate).

Megaminx has been added to the list of puzzles that scramblers do not need to correct if they are scrambled incorrectly (#61 / fcba232)
Rescrambling takes significant time, errors are more subtle and do not have a large effect on difficulty of the scramble.

Organizers/Delegates must keep physical competition records at least one month. (#78 / e12b7c7)
This sets a standard time frame for being able to check transcription mistakes.

Detailed Changes

Various small simplifications and corrections.
Specify scramble sequences and scramble filtering limits. (#48 / 9f2d078)
Clarify that an attempt begins when the competitor acknowledges readiness Regulation A3b2. This distinguishes the beginning of the attempt from the beginning of the solve (which takes place in Regulation A4b). (#93, #104, #110 / 7ccdff4)
Change event "competition format" to "round format". (#55 / 68264a9)
Clarify that the scramble program must be official at the time of the competition. (#85 / b307a84)
Clarify that use of the surface is allowed for OH. (#10 / 9ca578f)
Clarify what to do with incomplete/illegible results. (#101 / 8956f30)
Specify that scramble sequences must generate a random orientation for non-inspection (i.e. BLD) events. (#74 / 913c5ca)
Rename "Multiple Outer Slice Moves" to "Outer Block Moves" for consistency with "Outer Block Turn Metric". (#9 / a1cfbd5)
Clarify competitor rights and responsibilities for submitting the number of cubes they wish to attempt. (#94 / 8246735)
Clarify Square-1 misalignments (#130 / 8060032)
Non-Changes

Official clock notation will remain the same "new" notation from 2013. We are considering updating the scramble program to display both the "new" notation along with the "old" (pre-2013) one.
No changes regarding the +2 time penalty for misalignments at the end of the attempt.


Posted on Tue, 31 Dec 2013 15:15:05 +0000 at https://www.worldcubeassociation.org/2014-01-01


RE: WCA Regulations and Guidelines 2014 - tschakopeta - 31.12.2013

(31.12.2013, 16:17)WCA News schrieb: For Rubik's Cube: Blindfolded "Best of 3" rounds, rankings and records of the mean will be recognized. This also applies to existing "Best of 3" results. (#111 / 5660ed5)
There is significant interest in recognizing these results. Since it does not change the round format, it does not require competitors to change their competition strategy for placing in competition.

Heißt das, dass wir ab morgen einen neuen Weltrekordhalter für BLD-Mean haben? Oder hab ich das nicht richtig verstanden?


WCA Regulations and Guidelines 2014 - Laura - 31.12.2013

Heißt es. Smile


WCA Regulations and Guidelines 2014 - AmazingCuber - 31.12.2013

Ich verstehe das BLD so, das mean of three nicht bei competitions gemacht wird, sondern nur gerankt wird. Stimmt das?


RE: WCA Regulations and Guidelines 2014 - Bubtore - 31.12.2013

Ja.

Hier die Rangliste :
https://www.worldcubeassociation.org/results/misc/missing_averages/


RE: WCA Regulations and Guidelines 2014 - leonopulos - 31.12.2013

(31.12.2013, 16:17)WCA News schrieb: Competitors who "pre-sign" for future attempts will now receive DNS results. (#63 / 692fec6)
This requires competitors to acknowledge every attempt, in the spirit of Regulation A7c.

Das bedeutet wenn ich einen Scoresheet von irgendeinem Depp sehe, der wieder beim ersten Solve für alle 5 unterschrieben hat, kann ich dem einfach 4 DNS drauf schreiben? Is ja geil Big Grin


RE: WCA Regulations and Guidelines 2014 - Sébastien - 31.12.2013

(31.12.2013, 16:47)tschakopeta schrieb: Heißt das, dass wir ab morgen einen neuen Weltrekordhalter für BLD-Mean haben? Oder hab ich das nicht richtig verstanden?

Nicht nur für BLD-Mean. Wink


RE: WCA Regulations and Guidelines 2014 - tschakopeta - 31.12.2013

(31.12.2013, 18:05)Sébastien schrieb:
(31.12.2013, 16:47)tschakopeta schrieb: Heißt das, dass wir ab morgen einen neuen Weltrekordhalter für BLD-Mean haben? Oder hab ich das nicht richtig verstanden?

Nicht nur für BLD-Mean. Wink

darf ich dir dann jetzt schonmal zum FMC-Weltrekord gratulieren?


RE: WCA Regulations and Guidelines 2014 - chaoscuber - 31.12.2013

Wenn das Puzzle nicht erneut gescrambelt werden muss bei Megaminx wenn Mann den Scramble versaut, warum dann nicht einfach Handscramble?


RE: WCA Regulations and Guidelines 2014 - Markus Pirzer - 31.12.2013

Warum wurde die Dicke von Tiles auf 1mm beschränkt? Die Tiles von meinem Meffert 4x4 sind leider geringfügig dicker Sad

Warum wurden die Clock Regeln nicht überarbeitet? Mir hat jemand versprochen, dass die +2 Regel ab nächstem Jahr unmissverständlich geregelt sein wird:

(26.11.2013, 23:57)Sébastien schrieb:
(26.11.2013, 20:47)Markus Pirzer schrieb: Bei Clock wurde mein erster Versuch als DNF gewertet, weil mein Judge meinte, die +2 Regel (1 Zug von der Lösung entfernt) findet bei Clock keine Anwendung. Ist mir im Nachhinein egal, da das soweiso mein schlechterer Versuch war, trotzdem meine Frage:
Wo steht in den offiziellen Regeln dass Regel 10e3 für Clock nicht gilt? Ich kann da nichts dazu finden, auch nicht unter Artikel F.

Du hast leider recht, dass die Regulations in der aktuellen Version absolut unklar sind was das angeht. Aufgrund der Schwierigkeit konsistent zu definieren, was bei der Clock "ein Move vom gelösten Zustand entfernt" bedeuten würde, gab es allerdings noch nie ein +2 für Misalignements für Clock - soweit die offizielle Absicht. Ich habe das aber bereits bei der WRC angemerkt, und ab nächstem Jahr wird das klar drin stehen.

Wenn es offizielle Absicht ist, dass Regel 10e3 für Clock nicht gilt, dann sollte das auch klar so drin stehen.

Im übrigen bin ich der Meinung, dass man durchaus klar definieren könnte, was mit "ein Move vom gelösten Zustand entfernt" bei Clock gemeint ist:

Entweder:
- Clock kann gelöst werden durch eine Drehung an einer der 4 äußeren Uhren, ohne dass dabei die Pins verstellt werden

oder die striktere Variante:
- Clock kann gelöst werden durch eine Drehung um eine Einheit (1 Stunde) an einer der 4 äußeren Uhren, ohne dass dabei die Pins verstellt werden.
Penalty bei Clock wäre dann, wenn eine der 4 äußeren Uhren - und alle die sich bei der aktuellen Pinkonfiguration mitdrehen - auf 11 Uhr oder auf 1 Uhr stehen.